Максим Бехар: Държавата трябва да се управлява като бизнес структура.

Хост (Лора Инджова): Твоят ден продължава заедно с PR експертите Максим Бехар и Евелина Христова. Здравейте и добре дошли! Радвам се да ви видя.

Максим: Добър ден.

Хост: Докъде я докараха политиците и докъде я докарахме ние като избиратели? Курсът очевидно е предсрочни избори, въпреки че изненадващата новина, може би за някои не е толкова изненадваща, от ПП/ДБ дойде преди минути с решението, че те ще се опитат да реализират втори мандат. В разговори, при това, с ГЕРБ/СДС и то с подадената ръка ГЕРБ/СДС да предложат Министър-председател за техния мандат.

Максим: Според мен малко повече се вълнуваме от това, което се случва. Може би, защото не сме били свидетели на чак толкова много директни предавания или всичко останало. България си има правителство. Това правителство в момента си работи. Има си министри. Те си изпълняват задълженията.

Хост: И парламентът ще продължи да работи, между другото…

Максим: Имаме парламент. Имам две учудвания. Едното е, че според мен, самите хора от ГЕРБ пожертваха Мария Габриел, а и Мария Габриел и Николай Денков са изключително качествени хора. Наблюдавах ги много изкъсо през последните няколко месеца и ми е много жал, че и двамата бяха поставени през уикенда в една изключително нетипична публична ситуация, която не беше присъща нито на премиер, нито на вицепремиер. Бледи, гримирани, изтормозени, измъчени. Това не бих го пожелал на нито един политик, нито един човек дори, да попадне в такава ситуация. Според мен, тази ситуация беше измислена от техните съветници. Дали се наричат PR консултанти…нито знам кой ги съветва, нито ме интересува. И едните и другите. И ГЕРБ и ПП. Но имам чувството, че хората край тях ги бяха надъхали до такава степен, че и двамата, и Мария Габриел и Николай Денков бяха супер изтормозени и това нещо може да го види един обикновен човек от кухнята. Защото всички тези изяви бяха късно вечер, хората са пили вече една, две ракии или по една чаша вино. Това ме притеснява много повече, отколкото едни дебати в парламента, пък и дори на малко по-висок тон. Пък дори и малко с обиди. И втората ми голяма въпросителна е, след като промениха конституцията, защо не премахната абсолютно ненужната институция на служебното правителство? Това е пълен абсурд. Ние да се сменяме. Ами аз, като тръгна по Витошка, всеки втори човек е или министър, или бивш министър.

Хост: Има нещо такова между другото…

Максим: Имаме един вагон министри, смени в тези институции, несигурност на служителите там. Абсолютно разнопосочни послания към самите избиратели. И от години това го повтарям, може би от 20-тина години, че служебното правителство си е изиграло някаква роля в началото на 90-те години. Сега, вече, няма никакъв смисъл от него. Има си правителство, нека да си продължи да си функционира. Ако трябва да има избори, ще има избори. Хората ще гласуват, за този или за онзи. И, ето, тези два момента ме притесняват много повече, отколкото едни разгорещени дебати в Парламента, или отколкото едни избори дори. Защото, колкото и да струват… все пак знаем Чърчил какво е казал, че демокрацията не е най-добрия начин на управление, но засега няма измислена по-добра.

Хост: Да поговорим, обаче, и да тръгнем в тази посока на имиджовата щета и не само имиджова. Всъщност, по време на изборите, кой ще отнесе голямата щета и този политически ход на ПП/ДБ , колко ще им струва?

Максим: Сега ще Ви кажа моят прочит на нещата какъв е. От няколко месеца наблюдавам много внимателно, не съм го чул никъде това и има някакъв процент вероятност да греша, но според мен, ГЕРБ и ПП са си харесали един човек за премиер и този човек се казва Росен Желязков. Това е моят прочит. Не го познавам, не съм го виждал.

Хост: А, на база на какво стъпва този прочит ваш, интересно ми е.

Максим:  Виждам, че Росен Желязков, като председател на парламента се държи  много интелигентно, много уравновесено. Той очевидно е компромисен човек, който обединява различни политически сили. Може да бъде един добър премиер. Отново, не съм го виждал този човек. Не знам, гледам му само външните изяви. И в един момент, връщам се към самото начало, ами хората от ГЕРБ сами пожертваха Мария Габриел, за голямо съжаление. Качествен човек, добър политик, разпознаваем, умее да говори, познава хората в чужбина и всички останали качества. Можеха да я запазят, защото, вероятно, тя щеше да бъде един добър премиер. И затова си мисля, че сега ПП прехвърлят топката към ГЕРБ, с което им казват : ,,Дайте си вие премиера“ . ГЕРБ кой ще даде за премиер, естествено, че ще даде Росен Желязков. Това е моята логика на нещата. Може би и лекичко да греша, но струва ми се , следващите две, три седмици ще покажат. И въобще, знаете ли, може да има нов играч сега, който да се появи, защото…

Хост: За президентска формация ли говорите или за нещо друго?

Максим: Не, не, за нещо съвсем различно. Съгласен съм, че много хора се разочароваха от ПП. Имахме, включително и аз, съвсем други идеи за това, как едни млади хора идват и как започват да управляват и да правят живота ни по-етичен, по-честен, по-прозрачен. Всички тези неща, които се изписаха по вестници и се казаха в телевизионни студиа, как ще си дойдат на мястото. В един или друг смисъл, не можаха да се справят момчетата. Аз мисля, че те не можаха да се справят комуникационно. Това е голямата драма. Нито един от тези уважавани от мен хора и политици не можа да се справи комуникационно. Нямаше силната харизма. Не можа да изпрати своите послания. Не можа да обясни, нито един, със спокоен, с разумен аргументиран тон, какво се случва, кое може да се промени и какво не може да се промени. И, за това, си мисля, че може да има нова формация от пак хора на възраст между, да кажем 30 и 40 години, които биха искали да оберат този вот, който, вероятно, на бъдещи избори ще отиде по-скоро към ГЕРБ.

Хост: От кой спектър, обаче, би дошъл този нов играч.

Максим: Бих казал, нещо от центъра, което да е либерално и което да е много бизнес ориентирано.

Хост: Допускате ли, че може да бъде от съществуващите ПП/ДБ, като отлюспване някакво.

Максим: Защо не? Там има изключително качествени хора. Знаете ли, Лора, от години пледирам, че държавата трябва да се управлява, като една корпорация. Като една бизнес структура. Проста работа. Ние в бизнеса не се сърдим помежду си. Да, имаме конкуренция, обаче се виждаме с нашите конкуренти и казваме: ,, Дай да направим един проект заедно, дай да спечелим повече пари, защото, като спечелим повече пари, нашите колеги ще имат по-добри заплати. И живота на нашите колеги и целите екипи ще бъде по-добър. Нашите клиенти ще бъдат по-щастливи. Тези, които купуват нашите стоки или услуги. Ще ни уважават повече.“ Ако държавата се управляваше по този начин, нямаше да видим това, което днес видяхме в парламента. И не само днес, а и преди това. Там хората не могат да се гледат. Те се обиждат. Аз не познавам във бизнеса един човек да е обидил друг човек. Ами стани по-добър от него. Докажи.

Хост: Даже сме свикнали това нещо да е нормално в пленарната зала, като начин на ….

Максим: То е нормално и в Британския парламент това и в много други парламенти. Но, ако тези хора или нова формация имат повече бизнес мислене. Имат повече аргументирани и  структурирани предложения и подходи, струва ми се , че всички ще живеят по-добре. Това не е сложна работа.

Хост: Госпожо Христова, какво мислите Вие?

Доц. Евелина Христова: Аз не виждам капацитет за повече от 20 % никъде в нова структура и това е проблем.

Хост: Смисъл, да се появи нова структура и да вземе 20 %? Ама това не е малко.

Доц. Евелина Христова: Не, много е. Аз, затова не виждам капацитет. А пък те са необходими, за да може в някаква формация от две до три политически сили да се сформира правителство.

Хост: Аз да Ви кажа, и 10% и 15% пак ще бъде промяна в политическата картина.

Доц. Евелина Христова: И тя няма да бъде достигната. Така, че това е един добър сценарий, но той, за жалост, ми се струва невъзможен, защото тези хора от 30 до 45 активни млади, те традиционно не гласуват. Гласуват тези, които са в трите големи града. Също така, гласуващите, като по-голям обем от хора, те имат традиционни вече избори, които правят. Така, че това ми се вижда много трудна ситуация. Аз бих насочила вниманието по-скоро към това, какво ни предстои в момента, като стъпки и как то ще се реализира и как то ще се комуникира. Първо имаме една малка неяснота в Конституцията. Този чл. 99, който постановява какво сега трябва да се случи. Той дава възможност на избор, ако не се реализира сега втория мандат, а ние чухме тази сутрин, че третия със сигурност няма да се реализира, ако той отиде в ДПС. Предполагам, че няма да успее да се реализира и ако отиде в другите формации. Тоест, ако сега, в рамките на няколко дни не се реализира този втори мандат, трябва да се посочи и служебен премиер. Изборът е от 10 души. Двама от тях, предполагам, че омбудсманът е приела и е спечелила съдийско място, тя е в невъзможност. Председателят на Съдебната палата, той има огромната, тежка и много сложна задача да се влезе в евро пространството. Министерството на финансите онзи ден пусна един уебсайт информационен за това, как се приема еврото, какво следва. Много добре подготвен. Това е един от малкото добри комуникационни неща, които се случват в полето в момента, в политическия живот. И ще трябва измежду осемте останали да се намери подходящ човек, който да може в рамките на тези минимум два месеца, но не много повече, срок, да изпълни задачата да подготви страната за избори. Имаме и промените в изборния кодекс, които сега дават възможност и за машинно и за хартиено гласуване. Въобще, не е лесна ситуацията, в която се намираме.

Максим: Ами това е някаква стъпка напред все пак, че президента има лимитиран избор, кого да назначи за премиер. Защото няма да е някой от неговите съветници в този случай.

Хост: Обаче, тук идват съмненията на други наблюдатели политически, че служебния кабинет ще бъде под диктовката и влиянието на ГЕРБ или на ДПС или на двете формации, защото хората, измежду които, към днешна дата ще трябва да избира Румен Радев са обвързани, по една или друга линия, или избрани, или посочени, номинирани.

Максим: Говорим не за кабинета, а за Министър-председателя. Така че, ако Министър-председателя принадлежи и има залитания към една или друга политическа сила…

Хост: Вярвате, че той няма да влияе по своя прочит, поглед, възглед на своите министри?

Максим: Не, аз вярвам в друго. Аз вярвам, че може и втори мандат да се появи правителство.

Хост: Да не се стига до служебния кабинет.

Максим: Да, смятам, че шансовете са, даже бих казал 60% да имаме правителство и може би 30/40 …

Хост: Мислите ли, че ГЕРБ ще приемат нещо подобно?

Максим: Защо да не приемат? Какъв е другият вариант? Другият вариант е да влезем наистина в едни безкрайни избори, служебни правителства..

Хост: Да се надяват на по-слаба позиция на ПП/ДБ или някакъв нов играч.

Максим: Имаме две основни цели и всички ги знаем тези цели. Едната е пълен Шенген и другата, разбира се, влизане в еврозоната. При положение, че през миналата седмица от различни институции ни казаха, че имаме шанс, включително Кристалина Георгиева. От 1 януари 2025г. да влезем в еврозоната. Че ние до 1 януари, ако следваме тази процедура, която е в закона, ние до 1 януари може и да не можем да си изберем правителство. Не виждам причина ГЕРБ и ПП да не намерят пресечни точки и ако, примерно, кандидатурата за министър някой или министър председател са били спорни или неприемливи, защо сега да няма други приемливи кандидатури. Пак се връщам на бизнеса, ако ние с един бизнес партньор или конкурент имаме различия, ама няма да ни мине през главата въобще, така да седим отдалечени и да не правим нищо. Точно обратното. Ще седнем заедно. Ще видим как ще спечелим тази поръчка, проект, пари, бизнес стратегия или каквото и да е, за да може бизнеса да върви по-добре и нашите колеги да живеят по-добре и да имат по-добри заплати. Смятам, че от тази ситуация трябва да се учим. Всички трябва да се учим, за да не я допускаме втори път и да видим кой къде греши и, дай Боже, надявам се, след две три седмици, да имаме правителство и в България нещата да се успокоят. И моля политиците да не забравят, че ние в бизнеса гледаме как да работим заедно, а не как да се разделяме.

Хост: Благодаря Ви много за това гостуване и за отделеното време за нашия ефир! 

Може да гледате цялото интервю тук.