Максим Бехар: Радвам се на интелигентния тон, който използват българските политици тези дни.
Януари, 2024![Максим Бехар: Радвам се на интелигентния тон, който използват българските политици тези дни.](uploads/blog/bg/672_wo5CjhCVx.jpg)
Водещ (Лора Инджова): Влизаме на политическия терен , в народното събрание в сградата на министерския съвет , образно разбира се казано , заедно с PR експертите Максим Бехар и Доц. Александър Христов. Здравейте господа, радвам се да ви видя!
Максим Бехар: Привет!
Водещ: Ще призная нещо на нашите зрители, че си говорихме преди да излезем в ефир за това, че изглежда много спокойна ситуацията , с поглед към ротацията , към евентуалната смяна на министрите, евроизборите също. Лека полека всичко изглежда спокойно. И се замислихме дали това е едно затишие пред буря или до толкова вече са се сработили различните формации, че има или няма коалиционно споразумение, няма никакво значение. Какво мислите?
Максим Бехар: Ние споделихме, че това спокойствие е подозрително дори за това, което сме видели в България през последните 20-тина години. Обаче смятам, че не е затишие пред буря, а е съвсем логично и нормално развитие на това, което е в политиката в България, защото дори и ако стане буря какво ще се случи? Ще има нови избори или ще има ново временно или там служебно или каквото се казваше, излишно правителство. И като стане тази буря ще се върнат пак всички неща и пак ще загубим това време и пак няма да има Шенген и пак няма да има еврозона и струва ми се, че това е единствено логичния път. Ама вижте ги тези двама души акад. Денков и Мария Габриел как се държат. Вижте ги помежду си как се държат. Вижте министрите как интелигентно комуникират. И те са доста министри, Богдан Богданов, Ваня Шалапатова, Милена Стойчева и един вагон други министри, които говорят на нормален, човешки разбираем език.
Водещ: Добре, доц.Христов, Вие какво виждате?
Доц.Христов: Има затишие, но зад затишието има и друг процес и той е много повече свързан със сливането на поведението и на говоренето на двете съставни части на тази сглобка, от една страна ПП-ДБ , от друга страна ГЕРБ, което влияе върху комуникацията. Те са започнали да действат на принципа на ,, няма какво да се обърка”. Необходимостта от разяснения по повод скандала с имота, който възникна…
Водещ: Разследването на bird.bg за Асен Василев и Даниел Лорер?
Доц.Христов: Да, не е достатъчно добре обяснено. Може би уморени или .. обръгнали вече на всякакви атаки някак си, те започват да се отдръпват и може би това създава впечатление за някакво спокойствие.
Водещ: А само една скоба, извинявайте, защото е по вашата експертиза. Има ли го това пък другото поведение? ,,Ние сега няма да отговаряме на всяко нещо, за да не го превръщаме в по-голям скандал” , което в случая, когато става въпрос за разследване журналистическо, създава по-голяма беля за политическата формация.
Доц.Христов: Сложен въпрос. Не знаем дали, не знам какви са механизмите, въз основа на които са взети едно или друго такова решение. Знаем само, че каруцата отива там, където вървеше каруцата на ГЕРБ през 2014, 2015, 2016 година.Тоест те започват да се оплитат в някакви такива истории. Те трябва да дадат обяснение. Ако са чисти, те трябва да бъдат обяснени. Ако не са, то трябва разбира се да престанат. Но аз затова говоря за това сливане между едното и другото, защото те започнаха взаимно да си влияят, чисто комуникационно и да, разбира се , това заедно с това , което говорим, фигурите, които излизат на преден план, създава впечатление за някакво спокойствие. Дали ще има буря зависи само и единствено от нагласата в обществото. Аз подозирам, че нагласата в обществото изобщо не е революционна. Точно обратното, следейки социалните мрежи , разговорите и всичко останало, смятам че хората предпочитат по-скоро спокойствие, отколкото други неща.
Водещ: Аз по-скоро визирам бурята обаче, в отношенията между политическите формации. Между ПП-ДБ , ГЕРБ-СДС, ДБС. Дали там очакваме буря? И дали е затишие пред буря в техните взаимоотношения, защото тежки разговори предстоят февруари месец по отношение на рокадите на министри например.
Максим Бехар: Ами, точно това визирах и аз когато Ви казах, че не очаквам каквато и да е буря,защото ако там се случи буря…нали обществото е ясно, засега е спокойно, относително доволно, знае, че дори и да излезе на улицата няма какво да постигне чак толкова много. Няма враг, няма ясно определен враг, както имаше 2013-та. След това имаше и 2019-2020 година … знаеше се, искаме да махнем Гешев, искаме да махнем Борисов. Сега няма враг, няма срещу кого. Обаче в политическите партии не виждам вероятност да се получи някаква, хайде наречете го буря или сътресение или разцепление или голям семеен скандал, защото отново ще се върнем пак на същата ситуация, като преди една година или преди две години. Процесите са доста добри, на всичкото отгоре това, което се случва в Европа няма нито една държава в Европа, която да не е с разклатена лодка, да не е shaky, да няма вътрешни противоречия. В много от държавите има такива коалиционни правителства, понякога почти абсурдни. Някои от тях временни, ротация и още една, две, три държави. И затова аз гледам много положително на нещата. Може би дори леко странно и леко абсурдно.
Водещ: По отношение на разследването на колегите от bird.bg и комуникационното отиграване на това разследване от страна на управляващата формация ПП-ДБ, какво ще кажете ?
Максим Бехар: Ами аз мога да предположа какво се случва в главите им без да съм говорил с никой от тях. Те са си казали : ,,Абе дай да си траем сега, то ще мине”. Защото много неща през последните 20 години се случват така и в предишни години съм говорил с политици и съм им казвал: ,, Излезте и кажете истината”, защото 2024 година не можеш да скриеш истината. Няма как. Няма опция просто. Има социални медии, има различни хора, има различни мнения и тогава съм чувал тази позиция или тази, да кажем , те си я наричат стратегия : ,, Дай да си замълчим, то ще мине , ще отмине.” И затова си мисля, че и тези хора сега си мислят, че ще мине , ще отмине. Не знам фактите какви са, всичко това е свързано по-скоро с етичната страна, отколкото с фактологичната, доколкото разбирам. Обаче, етичната страна също е много важна и тя често е по-важна от всичко останало.
Водещ: Доц. Христов?
Доц.Христов: Всяко чудо за три дни. Тази хубава народна приказка: Всяко чудо за три дни . Проблема е,че съвременните чудеса, те могат много ясно да бъдат идентифицирани, кое продължава три дни или един ден и кое продължава три месеца. И ние като комуникационни специалисти от ден първи можем да го установим това нещо. Няма достатъчно говорене по тази тема. Няма достатъчно обяснение по тази тема. За сметка на това виждам и едно друго говорене, което поне на мен прави изключително лошо впечатление и то е свързано с изключително приятната подкрепа, която Десислава Атанасова получава за кандидатурата й като конституционен съдия от хора в Продължаваме промяната и Демократична България. Мисля, че много ярко беше казано от един бивш министър, който говори за това сливане…
Водещ: Наскоро между другото, извинявайте, за Христо Иванов се сещам една публикация от 2020 година по отношение на Деси Атанасова като юрист. Доста крайно изявление. Чухме и Атанас Славов в БТВ, говори преди ден, че не бива да си прави отвод Десислава Атанасова.
Доц. Христов: Да и бившия Министър на електронното управление. Не е необходимо. Подкрепата е ясна. Тя трудно се преглъща от аудиторията, от гласоподавателите, от поддръжниците на тези политически сили. Не е необходимо да вадиш език до земята когато се налага да подкрепиш кандидатурата на довчерашния ти опонент. Можеш просто да го подкрепиш. Говоренето трябва да бъде пренасочено. Вместо изкуствени акции за сплотяване на двете или трите съставни части от тази коалиция или сглобка, е хубаво да има повече усет по отношение на важните теми на деня, на това, което касае чувствителността на хората и да се адресират тези проблеми.
Максим Бехар: Моето мнение е , че Конституционния съд е най-висшия орган, що се отнася до справедливост и до правосъдие в България. И там политиците нямат място. Не визирам Десислава Атанасова, не съм я виждал. Може би един, два пъти съм я виждал случайно. Поздравявали сме се. Визирам всеки един политик. Там имат място единствено и само професионалистите юристи, които познават материята, които са я следили как се развива през годините. На сън да ги бутнеш могат да кажат кой член , кой закон , кой параграф и всичко останало. Не би трябвало да.. и добре, ще изберат, дали ще е Десислава Атанасова или Атанас Десиславов, това няма значение. Ще изберат, ще има политик, който ще влезе в Конституционния съд, всичко това не мирише добре. И затова политиците трябва да си стоят в политиката, парламента, да си защитават техните концепции, да правят закони, ако могат, обаче в най-висшите органи на правораздаване, особено на Конституционния съд, би трябвало да има според мене единствено и само юристи. Никой друг!
Водещ: И господа, на финала на разговора да погледнем към европейските избори. Много ми е любопитно какво мислите вие по отношение на кампанията, която ще изградят антиевропейските формации в Българския парламент. Евроскептиците в Българския парламент, издигайки свои кандидати за евродепутати. За мен лично това ще бъде много интересна кампания.
Доц.Христов: Тези политически сили по принцип са в , така да го кажем , една идея шах със започването на една такава кампания, защото кандидатстват за нещо, срещу което са против. И те винаги трябва да намерят начин как да го обяснят и как да оправдаят последващото си поведение. Това обаче, комбинирано с традиционно ниския интерес на хората към европейските избори, а този традиционно нисък интерес е предизвикан от нещо много просто, че Европа все още е абстракция. Европа така или иначе не беше достатъчно феноменално обяснена на българите доста дълго време. Това може би, каквато и да е , колкото и агресивна да е кампанията, а тя не може да бъде такава, няма да допринесе кой знае колко за активация на обществото или до продължаващо разделение между едните и другите.
Максим Бехар: България и сега има представители на антиевропейски партии или на партии, които критикуват или са против Европейския съюз и това е ВМРО. И сега има представители в Европейския Парламент. Искам да ви кажа , че там депутатите не са единствено и само проевропейски настроени. Там е пълно с хора, които .. и за това са там всъщност, това има резон. Дано бъдат избрани и антиевропейските партии, за да се чуе и техния глас, иначе Европейския Съюз и европейските чиновници биха заспали много здраво. Ако няма кой да стои отстрани и да ги критикува, да казва различни мнения. Нека да има дискусия. Европейския Парламент е огромно поле за най-различни мнения и ако бъдат избрани депутати, а вероятно ще бъдат избрани от български антиевропейски, така да ги наречем, партии, визирам по-точно Възраждане, то тогава ще чуем и техния глас там. И това няма да е голяма изненада. По-скоро ми е интересно как партии като ПП, ДБ, ГЕРБ са ясни, защото там има много желязна дисциплина отгоре надолу, както и в ДПС, а те малко или много си гласуват по команда, обаче ми е интересно как Продължаваме Промяната особено, ще успее да си изгради една интересна предизборна кампания да може да има повече техни кандидати в Европейския парламент.
Водещ: И на масата все още стои въпроса: Всъщност как ще се явят? Заедно или поотделно ПП и ДБ. Разбрахме от изявлението, малко по-рано днес на Никола Минчев, че той е казал ,, Да” да оглави евролистата на Продължаваме Промяната, но все още са на начален етап разговорите са самото явяване как.
Максим Бехар: Моята прогноза е, че ще се явят поотделно.
Водеща: Заради избора на различните европейски семейства от двете формации.
Максим Бехар: Това е едната причина. Другата е, че аз виждам, че в сегашното управление те имат все повече и повече различия. И това , че са се явили заедно на два избора, на днешните избори и на парламентарните избори, нищо не значи. Те тези различия си личат от космоса.
Водещ: Доц. Христов?
Доц. Христов: Мисля, че Никола Минчев има феноменално голям имидж в актив, който политическите сили, които го подкрепят трябва да използват по най-добрия начин. А той е натрупан 2022 година , по време на промените , които протичаха там, но той е човек с феноменално висок имидж в актив.
Водещ: Благодаря Ви господа за този анализ. Ще Ви очакваме отново.
Можете да видите цялото интервю тук.
Може да гледате цялото интервю и в youtube.com