За нас

Блог

Максим Бехар в предаването „Пресечна точка“ сезон 2 по Нова разговаря с водещият Михаил Дюзев по темата, „Гледната точка на експерта по комуникации“

Максим Бехар в предаването „Пресечна точка“ сезон 2 по Нова разговаря с водещият Михаил Дюзев по темата, „Гледната точка на експерта по комуникации“

Водещ: Здравей България, където и да си, гледате „Пресечна точка“ предаването, където новините получават първия си коментар. За сглобките и плаващите мнозинства си размениха остри думи днес, лидерите на двете големи коалиции в парламента. Намалява ли парламентарната подкрепа за кабинета Денков-Габриел? За това, само след малко. Нашите гости са вече в студиото. Юристът и писател Александър Шпатов. Експертът по комуникации Максим Бехар. И икономистът и журналист Михаил Кръстев. Заради бламирани законопроекти и изслушвания в комисии, втората сила в парламента излезе с остра реакция срещу първата. Кирил Петков намекна за край на това народно събрание, а Бойко Борисов контрира, че всъщност, жертви е правила неговата формация.

Кирил Петков: Защо ГЕРБ-СДС използва алтернативни мнозинства за да блокират важни за обществото неща? Няма как да продължи и да има политическа стабилност и да има дълголетие този парламент и това правителство, ако ГЕРБ продължават с плаващите мнозинства, така че ние да сме едва ли не като „смокинов лист“ отпред, а те отзад за важните неща за обществото да си прокарват с други мнозинства. Те вкарват огромен риск в политическата система и ако така си мислят, че ще се случи просто няма да го приемем.

Бойко Борисов: Мразя такива сравнения „смокинови листове“, някак си малко отиваме все в една такава сфера, която не ми е интересна. Така работи еднолична власт, ние потиснахме цялото си его, което г-н Петков явно не може или по-точно, Лена Бориславова не може. Защото, вчера пише СМС-и: „Ще счупим сглобката“ и т.н. Аз сглобка не съм правил и няма да участвам в сглобките им.

Водещ: За сглобката и плаващите мнозинства и колко устойчиво ще бъде сегашното управление. Както се казва почна се на 15-тия ден, това което се очакваше да се случи още от първия, може би, в народното събрание. Как ще функционират двете коалиции по отношение подкрепа на управлението?

Максим: Ами, какво да ви кажа, аз си мислех, че тези хора са решили сериозно да управляват България. Обаче това което се случва – вчера, днеска, вероятно и миналия ден, сигурно ще се случи и утре, не ми звучи сериозно. Как може да си говорят чрез медиите? Как може да си говорят през телевизии? Ако господата, Борисов и Петков, които познавам лично, биха приели един съвет – нека си правят по една закуска. Всеки ден в 8:30 да седят и да закусват, да пият по едно кафе, да изядат по една баничка или по един кроасан, каквото предпочитат. Ако са на диета, ще си сипят някакъв йогурт или нещо друго, обаче да се разбират какво правят през денят, какви решения взимат, кой срещу кого е, кой против, каква е логиката и какви са аргументите за това, че те са против. Отново, ако ще управляват заедно, иначе ние през ден да слушаме и да гледаме и оценяваме такива престрелки през телевизионните камери, през медиите, ми звучи супер несериозно. Да, сглобка няма. Категорично сглобка няма, защото все пак, интересът ги събра. Интересът да има правителство, интересът да мине бюджета, интересът да се обединят срещу президента и много други интереси вероятно. Ама тогава, нека си ги защитават тези интереси. Това което видях днеска – единият казва едно, другия казва друго, ми се струва супер несериозно.

Водещ: Толкова ли са неразумни лидерите на тези политически формации, че да влизат в този сценарий, който коментираме сега?

Максим: Аз съм сигурен, че те знаят какво искат избирателите. Избирателите искат по-добър живот, по-добри приходи, по-ниски цени, да няма инфлация, да няма нови избори, защото ще се изхарчат едни луди пари за да направим пак същият резултат. Обаче, вероятно хората които управляват не знаят как да комуникират по между си, или не искат да го направят това нещо. За това, те трябва да се срещат всеки ден, да си разменят по една любезност. Може да не искат да се гледат, обаче България го иска това нещо. Ако те сложат България над „Продължаваме Промяната“, над „ГЕРБ“, над „Демократична България“ и над всичко останало, моля, нека да го направят.

Водещ: Нека да се прехвърлим на следващата тема, защото тя разбира се има и връзка с тази. Има ли пари да се покрият щетите от наводненията? След дъждовете и наводненията дойде и жегата, но щетите от придошлите води за жилищата на хората и залетите земеделски земи остават. Обаче, държавата не разполага с достатъчно пари за да покрие щетите от бедствията и това съобщи пред депутатите в парламента, министъра на вътрешните работи, Калин Стоянов. Нека видим още.

Калин Стоянов: Реално, ние не можем да покрием щетите, които в момента са заявени, а какво остава да говорим за превенция. Има две решения с които са отпуснати 63 милиона, което означава, че имаме остатък от 17. Имаме уверението на министъра на финансите г-н Асен Василев, че с новият бюджет, евентуално когато бъде приет след юли месец, ще бъдат отпуснати още 50 милиона лв. което означава, че сумата от 80 става сумарно 130 милиона.

Водещ: Все пак от думите на министъра стана ясно, че пари за справяне с бедствията от този месец ще има, защото ще се разглеждат с приоритет, допълни още той. Очаква се актуализацията на бюджета за да има пари за потърпевшите.

Максим: С ваше позволение ще се върна на първата тема само за 10 секунди. Готов съм да домакинствам работна закуска между Бойко Борисов и Кирил Петков, като абсолютно независим човек, на която те да се разберат – как ще си говорят директно, а не чрез медиите. Започвам втората тема. Не може държавата да няма пари за бедствия. Това не е възможно. Няма такъв филм вероятно и в най-бедната държава по света, а ние далеч не сме такава. Това са хора които са, по една или друга причина, застраховани, не застраховани, вероятно по-голямата част от тях - не застраховани. Това са хора в нужда, хора на които са им потънали къщите, колите, стопанствата, вероятно животните. Ако трябва ще се спрат всякакви други харчове. Тези пари, колкото и да са малко, всеки лев е нужен. Готов съм да участвам в дарителска акция, в която да даря пари или да събираме пари за да може да подпомогнем държавата. Само ние хората не можем да се справим с това, само дарителите. Струва ми се, че въобще не трябва да стои този въпрос. Министър Василев трябва да покрие абсолютно всички нужди, които имат нашите сънародници от бедствието. Защото, не е възможно да няма пари за хора, които са в нужда. С най-голям респект към тях. Ако ние тук, четиримата във студиото, отидем с лопатите да им помагаме, няма да свършим толкова работа колкото бихме свършили, ако направим една дарителска акция. Ако много неправителствени организации в България се включат в това, както граждани да събират пари, така и да мотивираме, малко да ръчнем държавата тя да се събуди и да каже: „Окей, веднага отделяме средства. Няма да правим това тази година или няма да правим онова или ще съкратим 5000 чиновници или каквото трябва. Ще помогнем на хората в нужда!“.

Водещ: И може би трябва да се актуализират цените на стоките и материалите, защото… и вие цитирахте сумата от министър Шалапатова от началото на седмицата. По 1500 лв., ако не се лъжа, беше обезщетението за пострадало домакинство, което на фона на потънала в кал сграда е нищо.

Максим: Аз цитирах друго. Цитирах, че моята добра приятелка, Ваня Шалапатова, беше казала, че те трябва да пишат молби. Което е абсурд. Точно обратното. Нейните хора или хора от общините или който и да е, трябва да бъдат до всеки пострадал. Буквално с поглед, за половин минута да преценят какво могат и как да му помогнат, и как да го направят. Хора в беда. Няма нищо по-лошо в мирно време, в 2023 г., да излезем на трибуната и да кажем: „Няма пари, съжаляваме много“. Как е възможно? Знаете ли, това са неща които са независими едни от други. Част от един и същ проблем, един и същ казус. От една страна – да, трябва да има превенция. Трябва да се инвестират пари. Трябва да се обучават хората, да се убеждават, че те трябва да се застраховат и всичко останало. От друга страна, имаме хора които бедстват днес. Днес, в този час. Сега трябва да им помогнем. Представете си, че вашата къща, апартамент или каквото е, се наводни, и някой ви каже: „Подай си молба, и сега ще видим, може би другия месец“. Днес трябва да им помогнем на тези хора и в същото време, паралелно, да има и ранно предупреждение също, разбира се, което е елементарно в тази ера на комуникации и дигитални технологии

Водещ: Вие сте с „Пресечна точка“. Третата тема в предаването – България и Румъния ще влязат в Шенген на два етапа, пише изданието „EuractivБългария”. Изданието се позовава обаче на източници от политическите среди в Брюксел, българския парламенти и българското правителство. Първо за октомври се е очаквало да падне контролът над летищата, а пълноправното членство, с премахване на сухопътния граничен контрол е трябвало да стане факт от 1-ви януари до година. По „NovaNews” тази сутрин темата коментираха кореспондента на „Nova” в Брюксел, Антоанета Николова и кореспондента на клуб „Z” в белгийската столица, Момчил Инджов.

Антоанета Николова: Това което се знае до момента и каквито са източниците на базата на чернова на този документ на колегите от „Euractiv” е че, Холандия няма да възрази този механизъм да отпадне. Нека припомня, че за Холандия, едно от условията, извън основното условие – борба с корупцията и убедителни резултати, беше да има евентуално друг доклад на базата на който да се вземе заключения. Така че, този доклад може да проправи пътя, но такъв разчет за октомври за момента няма.

Момчил Инджов: Важното е, че има редовно правителство. Това е безспорно. Редовно, а не служебно. Тоест, пълноправно правителство, което може да взима решения. Също така е важно, че това правителство е про-западно и про-европейско, това също е изключително важно. Поне два пъти седмично, поне на мен лично, ми попада информация за гонки с бусове с мигранти е особено тревожно, и това говори именно, че тези хора не влизат току-така. Това говори, че има хора от високите етажи, които им помагат да влязат Аз нямам друго обяснение.

Водещ: Ще се отворят ли най-после вратите на Шенген пред България и това заради новото про-европейско правителство ли е? Може би, заради очакваната съдебна реформа. С коментар, пръв ще бъде Максим Бехар. Все пак коментираме журналистическа публикация, в която не са цитирани официални източници и документи.

Максим: Първо, тази публикация е не случайна, разбира се. Защото, някой от Европарламента се е обадил, или пък са пили кафе с моят добър приятел Жоро Готев, който работи в „Euractiv“ и по този начин са решили да опипат почвата. Какво ни казват европейските чиновници? Те ни казват: „Ще влезете в споразумението от Шенген, не се притеснявайте.“ и аз това го намирам за най-логичното нещо: „Обаче трябва да се стегнете, защото вече имате крайни срокове. Имате срок до октомври, имате срок до 1-ви януари. Моля, бъдете така добри, имате си правителство, бъдете така добри до октомври да си стегнете границите, да ги няма тези камиони с мигрантите, да има сериозен пропускателен режим, да има наблюдения при границите, да не могат да проникват…“. Това не е само въпрос на мигранти, това е въпрос на целият този контрол, който е част от промяната на цялата съдебна система. Тоест имаме крайни срокове и ако не ги спазим, а аз съм сигурен, че ще ги спазим, освен ако не се скарат хората във властта, влизаме в Шенген и това е нещо като 2 и 2, което е равно на 4. То е ясно, че ще стане това. Понеже предложих тази закуска между двамата партийни лидери, Петков и Борисов, според мен, те имат 3 теми които може да обсъждат, поне до края на тази година. Едната тема – най-важната, въвеждането на еврото. Защото, това е големия въпросителен, а не влизането в споразумението от Шенген. Втората тема е Шенген, разбира се. И третата тема – овладяването на инфлацията. Проста работа. Три темички имат, да си закусват, да ги обсъждат. Гарантирам, че ще влезем в Шенген, това трябваше да се случи много преди това, може би преди 2 или 3 години. Не мога да отговарям за Румъния, но като сме се хванали, с Румъния си влязохме в Европейския Съюз, вървим си заедно с Румъния. Някой казват: „Те са много по-напред.“, други казват: „Не те не са по-напред.“ Аз лично смятам, че постигнаха гигантски успехи през последните 5 г., но сигурен съм, че ще влезем в Шенген. Сега трябва да положим всички възможни усилия и тук неволята няма да ни свърши работа. Ще ни свърши работа много силна, строга финансова политика, един хубав гуверньор на националната банка, който със сигурност ще има хъса и мотивацията да направи всичко възможно България да приеме еврото, за да може да станем наистина част от Европа. Иначе Шенген, да ще си спестим чакането на гръцката граница, 30% от българите ще бъдат много щастливи - ще пият бира, ще гърмят шампанско, ще ядат октоподи. Но, най-важното в крайна сметка е да бъдем част от европейската валута, за да можем наистина да се почувстваме европейци в бизнеса.

Водещ: Трябва ви по-голямо място, г-н Бехар, защото лидерите в коалицията са няколко, те не са само г-н Борисов и г-н Петков.

Максим: Те ако се разберат, аз мисля, че с другите ще е по-лесно.

Водещ: Свърши ни времето, утре ще продължим.

Можете да видите цялото интервю тук.